2014-03-25

成大法律系許澤天教授超霸氣演講

服貿/美國國務院:「全面支持台灣民主!」



記者李慧蘋/綜合報導
台灣太陽花學運,美國國務院首度正式回應,國務院副發言人哈夫今天在例行記者會上表示,尊重台灣的民主,也希望政府能在法治為前提下,與民間進行對話!而針對群眾佔領行政院,遭到優勢警力驅離爆發衝突,時代雜誌北京特派記者形容,這場「台北戰役」,令人回想到228事件那個黑暗年代。
美國務院看太陽花 "支持台灣民主"
由於台灣政府在前(23)日強制驅離行政院的民眾,讓世界各國紛紛開始關注,香港媒體更以頭條刊登「台灣政府武力清場」,而時代雜誌的北京特派記者,更以「台北之役」來形容323驅離風暴,並說這讓人不禁回想到更黑暗的年代,簡直是228事件的重演。

面對「太陽花」學運:看見「平庸」與「邪惡」!

文/林佳範
江宜樺教授,以研究著名的哲學家Hanna Arendt起家,但擔任行政院長後,下令鎮壓反服貿黑箱的學生運動,造成流血事件,不得不讓人聯想到,她所報導審判納粹戰犯,而提出的有趣人性觀察:「平庸的邪惡」(‘The Banality of Evil’)。不管是江院長或臺灣的其他公民,在這場號稱「太陽花」的學生運動中,都值得從這個角度來反省。

Hanna Arendt本身是猶太人,且歷經納粹的迫害,而逃到美國。當1960年,以色列從阿根廷逮捕到,執行與規劃殘殺猶太人命令的秘密警察頭頭Adolf Eichmann,她自願與著名的雜誌New Yorker爭取,到耶路撒冷報導審判的經過。出乎意料之外,這屠殺無數猶太人的劊子手,並非想像中是心理有病的人,而是如你我一般的人,也沒有特別地憎恨猶太人。作為一個哲學家,不得不進一步去思索,為何這麼「平庸」的一般人,何以做出如此「邪惡」的事?相同地,為何六百萬的猶太人,沒有起來反抗如此「邪惡」的事?

在審判中Eichmann,並未顯露任何的不安或反悔,並主張並不需要為殘殺猶太人,負任何的責任,其僅是服從納粹的法令,做他的「工作」。相同地,江院長當下令鎮壓學生運動後,也是宣稱這是他的職責,且沒有如此做,會「愧對人民」。江院長也沒有特別地「邪惡」,溫文儒雅的外表,且並未特別憎恨學生,他只是做他的「工作」。我想或許也有許多的人,和江院長一樣,警察毆打靜坐抗議的學生,也認同僅是做他們的「工作」,但也有醫生在現場含淚救助,這些因為他們的「工作」而流血的學生。「下令毆打靜坐抗議的學生」和「下令殲滅猶太人」,或許有輕重之別,但不可否認地都是會造成許多人的流血的事件,或許最根本的問題在於,如Hanna Arendt所指出,他們並不覺得「邪惡」,這只是他們的「工作」。

此外,為何六百萬的猶太人,沒有起來反抗,而是服從納粹的命令,他們真的沒有選擇嗎?這個提問,造成Hanna Arendt在當時被眾多的人所質疑,在向被害人咎責。然而,就如同現在的服貿協定,會影響眾多的臺灣人民,為何我們沒有像學生一樣起來反抗?當有人幫我們做出「邪惡」的決定,為何我們不挺身反抗?哲學家在提醒我們,當「邪惡」來造訪我們時,我們為何視而不見?可以任人宰割?「平庸」的你我,在決定性的時刻,沒有伸手抵抗,我們是不是也在助長「邪惡」?

在這歷史的關頭,「江教授」應向「江院長」提醒,「邪惡」是否已造成?而「平庸」的你我,是否在助長「邪惡」?為何不起身反抗?甚至還喊這些學生「暴民」?如Hanna Arendt所提醒,我們必須思考這些問題。