2014-05-10
2014-03-25
服貿/美國國務院:「全面支持台灣民主!」
記者李慧蘋/綜合報導
台灣太陽花學運,美國國務院首度正式回應,國務院副發言人哈夫今天在例行記者會上表示,尊重台灣的民主,也希望政府能在法治為前提下,與民間進行對話!而針對群眾佔領行政院,遭到優勢警力驅離爆發衝突,時代雜誌北京特派記者形容,這場「台北戰役」,令人回想到228事件那個黑暗年代。

由於台灣政府在前(23)日強制驅離行政院的民眾,讓世界各國紛紛開始關注,香港媒體更以頭條刊登「台灣政府武力清場」,而時代雜誌的北京特派記者,更以「台北之役」來形容323驅離風暴,並說這讓人不禁回想到更黑暗的年代,簡直是228事件的重演。
面對「太陽花」學運:看見「平庸」與「邪惡」!
文/林佳範
江宜樺教授,以研究著名的哲學家Hanna Arendt起家,但擔任行政院長後,下令鎮壓反服貿黑箱的學生運動,造成流血事件,不得不讓人聯想到,她所報導審判納粹戰犯,而提出的有趣人性觀察:「平庸的邪惡」(‘The Banality of Evil’)。不管是江院長或臺灣的其他公民,在這場號稱「太陽花」的學生運動中,都值得從這個角度來反省。
Hanna Arendt本身是猶太人,且歷經納粹的迫害,而逃到美國。當1960年,以色列從阿根廷逮捕到,執行與規劃殘殺猶太人命令的秘密警察頭頭Adolf Eichmann,她自願與著名的雜誌New Yorker爭取,到耶路撒冷報導審判的經過。出乎意料之外,這屠殺無數猶太人的劊子手,並非想像中是心理有病的人,而是如你我一般的人,也沒有特別地憎恨猶太人。作為一個哲學家,不得不進一步去思索,為何這麼「平庸」的一般人,何以做出如此「邪惡」的事?相同地,為何六百萬的猶太人,沒有起來反抗如此「邪惡」的事?
在審判中Eichmann,並未顯露任何的不安或反悔,並主張並不需要為殘殺猶太人,負任何的責任,其僅是服從納粹的法令,做他的「工作」。相同地,江院長當下令鎮壓學生運動後,也是宣稱這是他的職責,且沒有如此做,會「愧對人民」。江院長也沒有特別地「邪惡」,溫文儒雅的外表,且並未特別憎恨學生,他只是做他的「工作」。我想或許也有許多的人,和江院長一樣,警察毆打靜坐抗議的學生,也認同僅是做他們的「工作」,但也有醫生在現場含淚救助,這些因為他們的「工作」而流血的學生。「下令毆打靜坐抗議的學生」和「下令殲滅猶太人」,或許有輕重之別,但不可否認地都是會造成許多人的流血的事件,或許最根本的問題在於,如Hanna Arendt所指出,他們並不覺得「邪惡」,這只是他們的「工作」。
此外,為何六百萬的猶太人,沒有起來反抗,而是服從納粹的命令,他們真的沒有選擇嗎?這個提問,造成Hanna Arendt在當時被眾多的人所質疑,在向被害人咎責。然而,就如同現在的服貿協定,會影響眾多的臺灣人民,為何我們沒有像學生一樣起來反抗?當有人幫我們做出「邪惡」的決定,為何我們不挺身反抗?哲學家在提醒我們,當「邪惡」來造訪我們時,我們為何視而不見?可以任人宰割?「平庸」的你我,在決定性的時刻,沒有伸手抵抗,我們是不是也在助長「邪惡」?
在這歷史的關頭,「江教授」應向「江院長」提醒,「邪惡」是否已造成?而「平庸」的你我,是否在助長「邪惡」?為何不起身反抗?甚至還喊這些學生「暴民」?如Hanna Arendt所提醒,我們必須思考這些問題。
Hanna Arendt本身是猶太人,且歷經納粹的迫害,而逃到美國。當1960年,以色列從阿根廷逮捕到,執行與規劃殘殺猶太人命令的秘密警察頭頭Adolf Eichmann,她自願與著名的雜誌New Yorker爭取,到耶路撒冷報導審判的經過。出乎意料之外,這屠殺無數猶太人的劊子手,並非想像中是心理有病的人,而是如你我一般的人,也沒有特別地憎恨猶太人。作為一個哲學家,不得不進一步去思索,為何這麼「平庸」的一般人,何以做出如此「邪惡」的事?相同地,為何六百萬的猶太人,沒有起來反抗如此「邪惡」的事?
在審判中Eichmann,並未顯露任何的不安或反悔,並主張並不需要為殘殺猶太人,負任何的責任,其僅是服從納粹的法令,做他的「工作」。相同地,江院長當下令鎮壓學生運動後,也是宣稱這是他的職責,且沒有如此做,會「愧對人民」。江院長也沒有特別地「邪惡」,溫文儒雅的外表,且並未特別憎恨學生,他只是做他的「工作」。我想或許也有許多的人,和江院長一樣,警察毆打靜坐抗議的學生,也認同僅是做他們的「工作」,但也有醫生在現場含淚救助,這些因為他們的「工作」而流血的學生。「下令毆打靜坐抗議的學生」和「下令殲滅猶太人」,或許有輕重之別,但不可否認地都是會造成許多人的流血的事件,或許最根本的問題在於,如Hanna Arendt所指出,他們並不覺得「邪惡」,這只是他們的「工作」。
此外,為何六百萬的猶太人,沒有起來反抗,而是服從納粹的命令,他們真的沒有選擇嗎?這個提問,造成Hanna Arendt在當時被眾多的人所質疑,在向被害人咎責。然而,就如同現在的服貿協定,會影響眾多的臺灣人民,為何我們沒有像學生一樣起來反抗?當有人幫我們做出「邪惡」的決定,為何我們不挺身反抗?哲學家在提醒我們,當「邪惡」來造訪我們時,我們為何視而不見?可以任人宰割?「平庸」的你我,在決定性的時刻,沒有伸手抵抗,我們是不是也在助長「邪惡」?
在這歷史的關頭,「江教授」應向「江院長」提醒,「邪惡」是否已造成?而「平庸」的你我,是否在助長「邪惡」?為何不起身反抗?甚至還喊這些學生「暴民」?如Hanna Arendt所提醒,我們必須思考這些問題。
2014-02-20
”被迫消失” 的五個關鍵字
請大家幫忙找回那 ”被迫消失” 的五個關鍵字!!
“廢除核四吧!” 一個台灣多數民眾單純而無私的共同心聲被迫消失在你我的眼前了!
當擁核陣營無所不用其極的利用鳥籠公投想封殺廣大的反核民意不成之後,一方面採取冷處理、無限拖延公投的策略,一方面動用全體納稅人的血汗錢,在媒體漫天鋪地的進行各種擁核洗腦宣傳之餘,連看個電影或是電視節目都要被迫接受擁核訊息恐嚇!
一方面還極盡所能的施壓,封殺所有與他們立場不同的人民的心聲!
這次媽媽監督核電廠聯盟希望藉由臺北市捷運站公益廣告的方式,表達民眾渴望非核家園的心願的宣傳活動,台北市政府捷運在受到有關方面強大壓力之下,強迫媽媽監督核電廠盟將關鍵的文字 “廢除核四吧!” 以空白的方式呈現。
台北市政府捷運甚至不允許公益廣告上出現任何與媽媽監督核電廠聯盟有關的文字或網址,也不准許廣告上出現 "除四“、”÷4"、 ”核電“、”核四“ ,甚至於連單純的 ”核“ 以及阿拉伯數字 "4" 、“四” 這樣的字眼也不准出現!
這是擁核政府對於廣大民眾企盼一個非核家園心願的莫大侮辱與踐踏!是嚴重的侵犯、違反了自由民主社會中人民公平、公開表達意見的基本人權!
建立非核家園、廢除危險核電廠不僅僅是我們的心願、也是我們這一代人對於將來世世代代子孫們的責任,是給我們、給子孫一個平安、遠離核災的生活環境。
2014-01-28
317 林邊故事鄉
2013年5月~9月,與胖卡 Tzu-yi Chen 下午5:00在屏東火車站會合,帶著20幾台筆電,上國道3下林邊交流道接台17,到達317屏東縣林仔邊自然文史保育協會,一下胖卡車,就會聽到婉阡早已在辦公室大喊:老師~好,婉阡不管多累,永遠用最宏亮的嗓音,迎接從府城走跳來林邊上課的老師。
今年林邊在地『食、衣、住、行、樂、環境教育』,能整合匯流為『317林邊故事鄉』,婉阡是靈魂人物,老師嘴巴不斷說,但在婉阡總幹事,居中穿針引線,讓....
2014-01-27
訂閱:
文章 (Atom)


